イノベーション、成長、そして人間の精神
- Gen de Art
- 15 hours ago
- 4 min read
2025年ノーベル経済学賞をめぐって
2025年のノーベル経済学賞（正式名称：アルフレッド・ノーベル記念スウェーデン国立銀行経済学賞）は、フランスのフィリップ・アギオン、カナダのピーター・ハウィット、そしてオランダ系アメリカ人のジョエル・モキールの3名に授与された。授賞理由は「長期的な経済成長の要因としてのイノベーションの力を理論的・歴史的に解明した功績」である。
この年の受賞の意義を深く理解するため、Gen de Artは、スウェーデン王立科学アカデミーおよび経済学賞委員会のメンバーである ピーター・フレドリクソン教授 に取材を行った。教授は、受賞者の業績、歴史的背景、そしてAIや持続可能性が影響を与える現代の課題について、洞察に満ちた考察を語った。
「1800年以前は、基本的に経済成長は存在していませんでした」とフレドリクソン教授は語る。「停滞が常態であり、重要な発見はあったものの、経済成長には結びつかなかったのです。1800年以降、先進国では安定した約2％の成長率が見られるようになりました。その主因は技術革新にあり、さらに『創造的破壊』も重要な要素です。」
成長の構造
人類史の大部分において、卓越した発明でさえ一時的な改善にとどまっていた。受賞者たちの研究は、産業革命がそのサイクルをどのように打破したかを説明している。フレドリクソン教授はさらにこう述べる。
「ジョエル・モキールは、成長には科学的知見と技術的知識の両方が必要であり、両者には正のフィードバックループがあると指摘しています。また、変化を受け入れる社会も不可欠です。この三つの要素のいずれかが失われれば、成長は脅かされます。」
モキールの歴史的視点は、アギオンとハウィットの理論的枠組みを補完する。彼らは1992年に、創造的破壊（Creative Destruction） の数学モデルを構築した。新しい技術は既存の技術を置き換え、進歩を促進する一方で、企業や労働者を淘汰する。この動態は政策的な示唆も含んでいると、フレドリクソン教授は指摘する。
「このモデルは、政府が研究開発をどのように補助すべきかを考える手がかりになります。また、創造的破壊によって職を失う労働者には、適切な保険や支援が必要です。政府は、衰退産業から新興産業への労働移動を容易にする政策を講じるべきでしょう。」
イノベーションと持続可能性
経済学が環境科学や技術分野と交差する現象にも議論は及んだ。
「技術は今年の受賞の核心的要素です」と教授は述べる。「しかし同時に環境にも関連しています。経済成長と持続可能な成長には潜在的な緊張関係があるのです。アギオンとハウィットの研究は、技術進歩の好循環を促すためには、グリーンテクノロジーへの投資補助が必要である可能性を示唆しています。」
この指摘は、持続的な繁栄が単なる加速ではなく、絶え間ない革新の刷新 に依存していることを浮き彫りにしている。
未来への展望：AIとその先
将来のノーベル賞級研究のフロンティアについて尋ねられた際、フレドリクソン教授は可能性と注意点を併せて強調した。
「AIには生産性を高める可能性があります。しかし、単に労働を置き換えるだけであれば、多くの労働者が職を失うリスクがあります。これを避けるには、人間の労働を補完するAI技術に投資すべきです。そうすることで、生産性は向上しつつ、不平等の拡大を抑えられます。この点で市場規制も重要となるでしょう。」
こうした洞察は、今年の受賞が、人類の共有する運命を形作る思想の長い伝統に位置づけられることを示している。
「ノーベル賞は常に、人類に利益をもたらす発見を評価してきました。持続的成長は生活水準を飛躍的に向上させましたが、このプロセスを包括的かつ持続可能に保つことが、今後の大きな課題です。」
進歩の遺産
この言葉が象徴するように、2025年の受賞は「経済の人間的側面」を再び照らし出した。技術革新やAIの急速な発展に揺れる現代社会において、「知識」「創造」「倫理」といった価値が、どのように成長の方向性を決めるのか。その問いを、3人の研究は静かに突きつけている。
今回の受賞は、経済学が再び「人間の学問」であることを思い出させる。成長とは単なる数字ではなく、人間が自らの限界を乗り越え、互いに学び合い、より良い社会を築こうとする営みである。イノベーションは、技術の進歩だけでなく、人の思考と想像力が呼吸する「精神の運動」でもある。この賞は、そんな人間の可能性への賛歌として、2025年の経済学史に刻まれるだろう。
ペーテル・フレドリクソン
ウプサラ大学 経済学部 教授